부러진 목소리, 큰 소리로 말하지 않는 문장들
요란한 문장이 있다.
예언자처럼 확신에 차있고 무언가를 선언하려 들며 기합이 서려있다.
때론 고함 같고 때론 번개 같다.
대상을 뚫고 지나가며 목적지를 찾아가는 문장들… …
문장은 정확해지지만 동시에 점점 외로워진다.
읽는이는 감탄할 뿐 머무르지 않는다.
반대로 조용한 문장이 있다.
그 문장은 마치
나를 부르지 않고도 내 귀에 도착하는 방식으로 존재한다.
말하지 않고 비추기만 하는 문장들…
천천히 퍼지는 문장들… …
그것들은 침묵 속에 베어있고
틈새 속에 끼어있다.
크게 말하지 않기…
말하지 않은 것들을 응시하게 만들기… …
그 속에서 나는 스미고 머물고 미끄러진다.
사랑을 정의하지 않는 문장들…
대신 사랑하는이의 어깨에 떨어진 먼지나 머리카락을 적는 문장들…
무언가 설명된 것 같지 않은데
그 문장이 어느새 내 안에 머물고 있다는 건;
감촉에 가까운 깨달음이기 때문이다.
이런 식의 글은 몇 가지 규칙을 버렸다.
1. 직선적 서사를 버렸다. 원인-결과보다 장면의 파편적 느낌을 쌓아갔다.
2. 의미의 고정을 버렸다. 여러 방향으로 미끄러진다.
3. 감정을 드러내지 않고 감정이 머문 자리만 제시했다.
4. 고백은 하되 분석하지 않음.
5. 여백, 침묵을 텍스트로 사용. 꽉 채우지 않음.
6. 완결을 버림, 열려 있는 문장.
… …
문장은 그냥 머물다 가면 된다.
이건 어떤 글쓰기보다 더 정직한 글쓰기이다.
글이 아니라 기척 같네요. 조용히 와서 오래 남는
지금 이 글도 그런 것 같아요. 그런 문장을 써 보고 싶다는 마음이 싹트게 하는 조용하지만, 동기 부여가 되는 글입니다. 어찌 또 표현은 이렇게 잘하셨대요?!
“차라투스트라는 이렇게 말했다”의 7장 독후감을 쓰면서 이 글이 어쩌면 7장 후기일 수도 있겠구나 하는 생각이 문득 들었습니다. 맞나요?
의도한건 아니지만 그렇게 말씀해주시니 제가 차리투스트라 7장을 다른 시선으로 바라보게 되네요 .감사합니다.
어제 아침에는 이 글을 읽었고; 오후에는 이런 말을 들었습니다: “시인의 감정이 너무 꽉 차면 그래 굉장하네 하면서도 거부감이 들고 돌아서면 잊혀. 그래서 나는 이런 여백 있고 슬며시 들어오는 시가 좋더라고요”
‘애도일기’, ‘소소한 사건들’, ‘텍스트의 즐거움’ …생각나는 책들이라 살짝 추천드립니다. 감정을 밀어부치기보다 언저리에서 서성이는 말들이라 좋아하실지도 모르겠습니다.
오, 살짝 추천 감사합니다. 애도일기는 읽었어요.